ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Napisał : Zenon Głowala (zenon.glowala@lopuszno.pl) | Data utworznia: 20-12-16
Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Łopuszno w 2017 i 2018 roku".
Zamawiający zawiadamia, że postępowanie na „Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Łopuszno w 2017 i 2018 roku" ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 363625 - 2016 z dnia 2016-12-09 r. zostaje unieważnione.
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. Nr 2015 poz. 2164 ze zmianami), który stanowi, że „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty".
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
Zgodnie z powyższym, powodem unieważnienia przedmiotowego postępowania jest to, iż cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
W wyznaczonym terminie składania ofert wpłynęły dwie oferty:
Oferta Nr 1 złożona przez: ENERIS Surowce S.A., ul. Zagnańska 232A, 25-563 Kielce
z ceną brutto: 754.142,40 zł.;
Oferta Nr 2 złożona przez: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „TAMAX" Szczepan Cieślak, ul. Dworcowa 46, 28-340 Sędziszów z ceną brutto: 800.642,88 zł.
Obie oferty przekraczają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj.726.746,00 zł brutto (słownie: siedemset dwadzieścia sześć tysięcy siedemset czterdzieści sześć 00/100 zł.). Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt PZP Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę jaka Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Mając na uwadze okoliczność, iż Zamawiający nie może zwiększyć zaplanowanej na sfinansowanie zamówienia kwoty do ceny najniższej oferty zachodzi konieczność unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4 PZP tj. z uwagi na to, iż cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę jaka Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.
